极速PK10注册CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到solanad.com

                                                          首页 > 极速PK10注册 >  正文

                                                          *ST西發(000752.SZ)取得法院關於證券虛假陳述責任糾紛案件的傳票、應訴通知書、舉證通知書、民事起訴狀等材料

                                                          本文由:李锐达 编辑 2019年07月16日 0:15 民生百态35650 ℃

                                                          【网易传媒回应裁员】

                                                          基於以上違法事實◇﹡﹡,西藏證監局給予馬淑芬警告處分π∵∟,並對馬淑芬合計處罰40萬元罰款⌒∵∵。2018年7月11日、2018年7月12日被告李敏通過集中競價交易方式買入上市公司股票1,927,243股?☆◇,佔西藏發展股份總數的0.73%◇↑。2018年7月13日被告李敏與被告馬淑芬簽訂了《表決權委託協議》↑⊿,約定馬淑芬將其持有的西藏發展26,375,929股股份(佔西藏發展總股本的10.00%)對應的表決權以及提名和提案權委託給被告李敏◇⌒↑。

                                                          (2)請求判令被告馬淑芬及其一致行動人李敏於2016年6月6日所持股份達到5%時點之後購買的西藏發展股票的民事行為屬於無效民事行為;

                                                          极速PK10注册

                                                          馬淑芬超比例持股未及時披露信息〇,違反了《證券法》第八十六條「通過證券交易所的證券交易〇◇∵,投資者持有或者通過協議、其他安排與他人共同持有一個上市公司已發行的股份達到百分之五時♀▽,應當在該事實發生之日起三日內♂,向國務院證券監督管理機構、證券交易所作出書面報告⊿⊿?,通知該上市公司∟▽,並予公告;在上述期限內⊿,不得再行買賣該上市公司的股票」、《上市公司收購管理辦法》第十三條「通過證券交易所的證券交易↑⌒◇,投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%時⊿┊,應當在該事實發生之日起3日內編製權益變動報告書∟♂♂,向中國證監會、證券交易所提交書面報告♂,通知該上市公司並予公告◇⊿,在上述期限內▽♀∟,不得再行買賣該上市公司的股票」的規定∟π◇,構成了《證券法》第一百九十三條的「發行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規定披露信息」的行為﹡π。

                                                          (5)請求判令被告西藏發展拒絕被告馬淑芬及其一致行動人李敏在以上訴訟請求實現之前參加股東大會♂┊,不得將被告馬淑芬及其一致行動人李敏的表決權計入議案表決結果;

                                                          极速PK10注册

                                                          二、被告三作為上市公司和證券信息披露主體♂,對股票市場以及大股東的變化應時刻關注和充分披露┊,但在被告一增持達到5%導致被告三大股東發生變化時▽↑,被告三並未進行及時公告和信息披露⊙☆,已嚴重違反《證券法》第六十七條第(八)項:「發生可能對上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件⊿,投資者尚未得知時□∵,上市公司應當立即將有關該重大事件的情況向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送臨時報告▽∴,並予公告∴□,說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的法律後果∴。下列情況為前款所稱重大事件:(八)持有公司百分之五以上股份的股東或者實際控制人∟▽〇,其持有股份或者控制公司的情況發生較大變化」規定∵π。

                                                          根據上述事實♂,原告認為:首先┊π◇,被告一在法律規定的限制期間增持被告三股份的行為違反《證券法》第三十八條的強制性規定∴π⊿,屬於無效民事行為◇,其因此取得股份應自始無效△,被告三應禁止被告一和被告二行使相應的股東權利▽↑〇。其次↑♀,原告在2016年6月2日至2016年7月15日期間通過合法方式買入被告三的股份∟?♂,成為被告三的合法股東並持續至今□⊿↑。被告一、被告二、被告三在原告作為被告三股東期間未依法披露股票交易的重大事件□〇,引發股價劇烈波動﹡∴,給原告造成重大損失∴⊙♀,應負共同賠償責任∟。

                                                          (3)請求判令被告馬淑芬及其一致行動人李敏在二級市場出售於2016年6月6日購買並持有的西藏發展已發行股票;

                                                          格隆匯7月15日丨*ST西發(000752.SZ)公布⌒,公司於2019年7月15日取得四川省成都市中級人民法院關於(2019)川01民初4189號證券虛假陳述責任糾紛案件的傳票、應訴通知書、舉證通知書、民事起訴狀等材料♀。本案的開庭時間為2019年8月22日上午9時15分◇,公司已聘請專業律師積極應訴▽▽△。

                                                          (4)請求判令被告馬淑芬及其一致行動人李敏在以上訴訟請求改正完成之前?,在持有西藏發展股票期間□⌒,不得對其持有的股份行使表決權、提案權及其他股東權利∟,不得自行或聯合西藏發展其他股東召集股東大會♀,不得以任何形式進行處分⊿,包括但不限於轉讓/質押/託管/市值互換;

                                                          (6)判令被告承擔訴訟費用☆?↑。本起訴訟∟∟□,如法院最終判決上市公司承擔賠償責任π⌒,將對公司的期后利潤產生重大不利影響♀↑。

                                                          极速PK10注册

                                                          綜上所述〇,原告依據《民事訴訟法》、《證券法》、《上市公司信息披露管理辦法》以及最高人民法院《關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》等法律法規向貴院提起訴訟?◇,請求貴院在查清事實的基礎上▽,判如所請⊿?。

                                                          2016年6月6日收市后?□?,馬淑芬證券賬戶持有西藏發展股票比例達到西藏發展已發行股份的5.0007%⊙。2016年6月15日馬淑芬證券賬戶再次買入西藏發展398,901股△☆,買入金額6,213,440.5元∟⌒﹡。買入后♀♀♂,馬淑芬證券賬戶持有西藏發展股票達到公司已發行股份的5.15%▽。截至2016年6月15日∴,馬淑芬6月6日持股比例達到5%的權益變動報告書尚未披露∵♂。

                                                          ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                                          站内搜索
                                                          热门搜索
                                                          关注我们